Все мы любим «Берегись автомобиля» — эту остроумную, тёплую и цитатную трагикомедию, которая давно стала классикой. Но, как и в любом шедевре, здесь есть моменты, от которых юрист или просто внимательный зритель хватается за голову. Особенно «радует» следователь Подберёзовиков, который, кажется, учился в каком-то подпольном юридическом университете. Давайте разберёмся, что не так с его работой.
Угон или кража? Следователь, вы вообще в теме?
Первое, что бросается в глаза — Подберёзовиков упорно называет преступления Деточкина «угонами», хотя на самом деле это кражи. Разница принципиальная:
По закону это совершенно разные статьи, и угоном занимается один отдел, а кражей — другой. В начале фильма Подберёзовиков ещё как-то держится и говорит «кража», но потом вдруг переходит на «угон, угон, угон». Браво, товарищ следователь! Видимо, на первом курсе юрфака он прогулял пару по Уголовному кодексу.
*(Кстати, фильм сняли в 1966-м, а статья за угон появилась в 1965-м. Но даже это не оправдывает путаницы — Деточкин-то явно не катался, а продавал машины!)*
Помните сцену, где Деточкин оставляет в угнанной (точнее, украденной) машине томик Шекспира? Приезжает оперативная группа, и что делает эксперт? Берёт книгу голыми руками!
Это же грубейшее нарушение — вещдок нужно сначала обработать на отпечатки, а не хватать его как горячую булочку. Из-за такого косяка доказательства могли бы потерять силу в суде. Но Подберёзовиков, как истинный мастер своего дела, даже не замечает этого ляпа.
Зато он выписывает подписку о невыезде случайному пассажиру, который вообще ни при чём. То есть фактически объявляет его подозреваемым без оснований. Интересно, чем бедолага потом отбивался от следствия?
Один из самых забавных моментов — когда Подберёзовиков в кафе достаёт «постановление об аресте» и грозит им Деточкину.
Такого документа в природе не существует.
Следователь не может сам арестовать — он может только задержать подозреваемого, а дальше суд решает, сажать человека в СИЗО или нет. Но у Подберёзовиков, видимо, свои порядки: бумажка есть — значит, арест есть.
Отдельный привет старшине на мотоцикле, который так и не слез с него за весь фильм.
В общем, работал по принципу «как-нибудь само».
Конечно, всё это не умаляет достоинств фильма. Рязанов, возможно, намеренно вставлял такие ляпы — он вообще не жаловал советскую систему и мог слегка её высмеять.
Но если отбросить юридические косяки, «Берегись автомобиля» остаётся одним из самых душевных и остроумных фильмов советского кино. Так что смотрим, наслаждаемся, а над ошибками Подберёзовиков просто посмеёмся.